domingo, 9 de mayo de 2010

Los premiados

Para concluir con la entrega de los Premios Ortega y Gasset considero oportuno realizar un breve repaso por las vidas de los premiados, a excepción de ese grupo de periodistas capaces de destapar la trama de corrupción protagonizada por algunos miembros del Partido Popular.


El Premio para el mejor trabajo periodístico expuesto en la red ha sido para Judith Torrea por su trabajo realizado sobre los crímenes en Ciudad Juárez. El medio donde han sido expuestos tales relatos ha sido su propio blog Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico. Judith Torrea es una periodista de 37 años, que lleva trabajando como freelance aproximadamente 13 en el país más peligroso del mundo, México. Escribe un blog donde habla sobre cómo influye la maldad humana en la vida de los inocentes. La descripción del ambiente donde vive es su pasión y afición, por la que ha conseguido el Premio Ortega y Gasset. En el momento de la recogida también estaban su madre y su hermana, además de una multitud de amigos. Para muchos, Judith es motivo de que los periodistas se sientan orgullosos de ejercer tal profesión, ya que cuenta lo que nadie se atreve a contar, vive donde nadie se atreve a vivir; en una ciudad donde la muerte no es noticia.

Por su parte José Cendón recibió el premio a la mejor fotografía gracias a su reportaje Somalia en el fin del mundo, el cual fue publicado en el Magazine de La Vanguardia.Para otorgarle el premio, el jurado ha tenido en cuenta el alto valor humano que poseen las fotografías, además de la calidad de su resolución técnica. Al resultado de las tomas cabe añadir las circunstancias especialmente conflictivas que contextualizan este reportaje.José Manuel Cendón Docampo se trata de un fotógrafo español, aunque nacido en Venezuela como consecuencia de la migración de sus padres. Este ilustre profesional creció en Santiago de Compostela. Estudió Económicas, aunque no logró acabar la carrera, y posteriormente obtuvo la licenciatura en Periodismo. Ha trabajado de forma independiente en países tan conflictivos como Colombia, Venezuela, Israel; incluso llegando a ejecutar trabajos en territorios palestinos. Desde 2004 trabaja como freelance para la agencia AFP, además de para otros medios de muy reconocido prestigio. El 26 de noviembre de 2008 fue secuestrado en Somalia, junto con otro periodista, mientras cubría una información sobre la piratería somalí.Además de este Premio Ortega y Gasset ha logrado otros de notoria importancia.
El último de los premiados ha sido Jean Daniel. El motivo, su trayectoria profesional. Cuando recogió el Premio expresó su alegría por haber sido distinguido por su trayectoria en la prensa, además de dejarnos un magnífico titular: “el periodismo es el oficio más bello del mundo”. Esta se trata de la primera vez en la que un periodista francés recibe un Premio Ortega y Gasset. Jean Daniel nació en Argelia. Tiene 89 años; es escritor y periodista. Antes de dirigir Nouvel Observateur, donde sigue siendo editorialista, colaboró en el semanario L´Express. Se trata de un hombre ligado a las fuerzas francesas libres, por lo que participó en la Segunda Guerra Mundial.En nuestro país no es el primer premio que le conceden, ya que en el año 2004 recibió el Príncipe de Asturias de la Comunicación (valga mencionar que se trata de una de las distinciones españolas más prestigiosas).
Todos los premiados ejercen de periodistas y aportan motivos para que, los que estamos en vías de conseguirlo, nos sintamos orgullosos y esperanzados por nuestra futura profesión. Por eso, también considero justo que sean destacados en este humilde Rincón del periodista.

Periodismo en Internet



No es que tenga relación directa con el tema de los Premios Ortega y Gasset, pero sí considero como muy relevante el hecho de aludir a la influencia que Internet está teniendo sobre la forma de trabajar de los periodistas; y más aún si cabe, teniendo este blog como temática asuntos relacionados con el periodismo.
Son numerosos los artículos que se han ido publicando sobre esta influencia, por lo que no se trata de algo novedoso para alguien conocedor del asunto. He de confesar que a raíz de mi asistencia a una conferencia protagonizada por el director de ABC, Ángel Expósito, mi interés sobre el asunto ha ido en aumento.Publicar en la red ha cambiado el criterio de trabajo para los periodistas. La inmediatez se ha convertido en una característica fundamental para un medio de comunicación. El ciudadano de hoy necesita estar informado constantemente, y las informaciones deben adaptarse a tales características. La exclusividad se ha convertido en un rasgo muy codiciado por los medios, ya que el flujo de información es constante, lo que tiene como consecuencia un importante aumento de la competencia.
Internet también ha cambiado la relación que el lector tiene con el diario. Poder consultar diversas fuentes simultáneamente, así como contrastar dichas informaciones provoca que los lectores sean más exigentes con los profesionales de la comunicación. Lo importante ahora es relativo, y lo que realmente interesa es lo que impacta. La presión a la que los periodistas están sometidos puede provocar que la realización de determinados trabajos sea un tanto mediocre, por lo que la consideración de su respectivo responsable decaerá por doquier.
Tal y como señala Milagros Pérez Oliva en su artículo Periodismo de refrito y composición, publicado por el diario El País (2/05/2010), Internet incita al plagio de artículos publicados con anterioridad. La exigencia y rigurosidad de los lectores más asiduos provoca que, en numerosas ocasiones, se revelen casos donde el resultado de una publicación es similar al de otra de distinto medio.
Internet permite publicar a quien quiera. Los blogs posibilitan expresar opiniones sobre una multitud de temas, por lo que cualquier internauta es capaz de dejar en evidencia a un destacado profesional. En definitiva, y a modo de conclusión, merecen ser destacadas las ventajas que ofrece la red, ya que el acceso a la información es globalizado además de inmediato, pero no se deben olvidar las posibilidades que se ofrecen a los internautas de publicar textos poco profesionales. El futuro, y según la opinión manifiesta de distinguidos expertos, radica en la separación y distinción entre los contenidos gratuitos y los ya denominados Premium. Algunos medios, como The New York Times ya lo han llevado a la práctica, por lo que no es de extrañar que dicho modelo se extrapole a las sociedades más avanzadas.

Caso Gürtel

El Premio Ortega y Gasset para el mejor trabajo periodístico en medio impreso ha sido para la investigación que el diario El País ha realizado sobre la tan cuestionada y célebre trama de corrupción Gürtel.


Este premio supone la quinta ocasión, de las 27 ediciones celebradas, en la que este medio recibe un premio de tal envergadura tras los ya obtenidos anteriormente por Xavier Vidal-Folch y Walter Oppenheimer (1999), John Carlin (2000), Gorka Lejarcegi (2001) y Ángeles Espinosa (2002).
Diversas fuentes aseguran que fueron 14 meses de trabajo los necesarios para desgranar a fondo el caso Gürtel. En esta ocasión, el jurado de los Premios ha decidido honrar la labor desarrollada por los periodistas en la trama de corrupción que salpica al Partido Popular de las comunidades madrileña y valenciana. Cabe destacar al mismo tiempo que entre los afectados también se encuentran seis ayuntamientos, además del responsable de las finanzas del PP, Luis Bárcenas, quien se ha visto obligado a abandonar su escaño que poseía en el Senado.
Durante los meses de investigación, el diario El País ha ido haciendo públicas ciertas informaciones, las cuales han sido desmentidas y descalificadas por los principales acusados. Incluso algunos de los implicados no dudaron en implantar querellas contra los periodistas firmantes de las polémicas publicaciones. El objetivo de los dirigentes del partido liderado por Mariano Rajoy era el de cesar la publicación de unas informaciones que estaban afectando de manera muy negativa a la imagen que desde el exterior se tenía del grupo parlamentario.
El caso Gürtel supone la trama más importante de corrupción política conocida en democracia, ya sea por el dinero extraviado o por la cantidad de instituciones y políticos implicados. Por ello, y pese a las dificultades que desde algunos sectores del Partido Popular se pretendieron imponer, el diario El País ha trabajado duramente y a conciencia por publicar una información de calidad, contrastada, y que valga subrayar, nunca ha llegado a ser desmentida por la investigación judicial. La parte más importante de la investigación ha sido efectuada desde las redacciones que el citado medio posee en Madrid y en la Comunidad Valenciana.
A modo de opinión, y sin hacer valer ningún tipo de información publicada, me gustaría destacar el trabajo desempeñado por un buen número de periodistas que acercan al ciudadano de a pie una realidad enmascarada. Tramas de corrupción, como la destapada por El País, nunca serían desveladas si no fuera por el buen trabajo llevado a cabo por buenos profesionales que consiguen mantener el prestigio de una profesión tan sometida a debate en los últimos tiempos.La investigación periodística que se ha realizado en el caso Gürtel pone de manifiesto la capacidad del periodismo para acometer en política. Este tipo de periodismo merece ser reconocido y premiado. Que el Premio Ortega y Gasset haya ido a parar a un equipo de periodistas de investigación no sólo es positivo para el gremio, sino para la sociedad en su conjunto, ya que se prevalece este tipo de trabajos en detrimento de otros, que intentan hundir nuestra futura y prestigiosa profesión.

El acto de entrega


La entrega de los premios tuvo lugar el pasado 4 de mayo en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. El diario El País, encargado de entregarlos, ha reconocido en su vigésimo séptima edición la labor del periodismo contra los abusos del poder, la corrupción, el narcotráfico y la piratería.La investigación sobre el caso Gürtel, que ha sido dirigida por José Manuel Romero con la redacción de Nacional y la delegación de Valencia del anterior citado diario, ha logrado el Premio Ortega y Gasset al mejor trabajo de periodismo impreso. El premio al mejor trabajo periodístico expuesto en la red ha sido otorgado a Judith Torrea, gracias a los relatos efectuados en relación a los crímenes en Ciudad Juárez en su blog Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico. El reportaje Somalia en el fin del mundo de José Cendón, que fue publicado en el Magazine de La Vanguardia , ha recibido el premio a la mejor fotografía. El premio a la trayectoria profesional ha recaído en el periodista francés Jean Daniel, fundador y director de Le Nouvel Observateur.
Considero positivo el reconocimiento de unos valores tan importantes en el mundo del periodismo. Los profesionales galardonados ven materializar su trabajo desarrollado con tanto entusiasmo. Los Premios Ortega reconocen la valentía de los informadores y reivindican el oficio de contar la verdad.
En esta ocasión el jurado ha estado presidido por Miguel Zugaza, director del Museo del Prado. A parte del anterior, otros célebres personajes han formado parte de la votación, entre los que cabe destacar al cineasta Daniel Monzón; a la presidenta de Microsoft España, María Garaña (aunque no pudo asistir al acto por la nube volcánica); al escritor y periodista Daniel Samper; así como a los cuatro directores que ha tenido el diario El País desde su creación: Juan Luis Cebrián, Jesús Ceberio, Javier Moreno y Joaquín Estefanía. El secretario del jurado ha sido Juan Cruz, aunque sin poder de voto. Al acto también acudirá el presidente de PRISA, Ignacio Polanco.
El acto ha sido clausurado por Juan Luis Cebrián, quien ha hecho hincapié en la incerteza del futuro de los medios de comunicación tradicionales, especialmente la prensa escrita. El consejero-delegado del grupo PRISA ha comenzado realizando un breve repaso por los distintos periodos existentes desde que se concedió la libertad de prensa. Posteriormente ha subrayado la necesidad que sufren los ciudadanos de estar informados. También ha hecho alusión al impacto de las nuevas tecnologías y a la globalización de la información: "La irrupción de Internet ha trastocado los modelos de relaciones sociales y con la crisis financiera los medios se encuentran ante un complejo proceso que les lleva a preguntarse por su supervivencia", aseguró Cebrián, quien se mostró convencido de que el mundo de los diarios tal y como los hemos vivido toca a su fin. A pesar de ello, el periodista y académico señaló que lo nunca desaparecerán serán los periodistas, sea cual sea su medio de expresión, "si no queremos que la convivencia democrática se vea seriamente dañada".

Premios Ortega y Gasset


Comienzo este escrito haciendo alusión a la justificación por la que he decidido tratar el tema expuesto a continuación. Ya que este blog se trata de un rincón periodístico, qué mejor asunto para tratar que uno referido a la entrega de los Premios Ortega y Gasset, donde se reconocen algunos de los valores más importantes que se deben ofrecer en Periodismo.Tales premios fueron creados en 1984 por el diario El País. El motivo de dicha creación fue la conmemoración al filósofo y ensayista español José Ortega y Gasset. Este tipo de premios reconoce los mejores y más destacados trabajos periodísticos elaborados en medios de comunicación españoles, haciendo primar por encima de otros, valores como la libertad, la independencia, la curiosidad, el rigor…, todos ellos esenciales en el ámbito de la comunicación de masas.El jurado de dichos premios está formado por importantes personalidades en la vida económica, social y cultural española. Los premios están dotados con 15.000 euros para el ganador, además de una obra proveniente del autor donostiarra Eduardo Chillida.
Las distintas categorías existentes en la entrega de los Premios son: periodismo impreso, periodismo digital, periodismo gráfico y trayectoria profesional.Según se refleja en la página oficial de los Premios Ortega y Gasset las siguientes serían las bases para la participación:
Presentación de los trabajos
La presentación de los trabajos publicados en 2009 se hará antes del 31 de marzo de 2010 por el propio autor o autores, o por cualquier persona o entidad que acredite el consentimiento de aquéllos, remitiendo al presidente de Ediciones El País SL:a) Periodismo impreso: Dos ejemplares de la publicación donde hubieran aparecido los trabajos.b) Periodismo digital c) Periodismo gráfico: Una copia, en formato 30 x 40, de cada una de las fotografías que opten al premio en blanco y negro o en color y un duplicado en CD o DVD, con una resolución mínima de 300 DPI y una calidad mínima de 10 M. Asimismo, se presentará un ejemplar del periódico o revista que hubiera publicado la fotografía o reportaje.d) Trayectoria profesional: Deberán remitirse dos copias con la relación de méritos de aquellos profesionales o medios presentados como candidatos.
El jurado podrá excepcionalmente tomar en consideración, con el consentimiento previo de sus autores, trabajos en cualquiera de las modalidades del premio establecidas que, aun no habiendo sido presentados, reúnan, en su opinión, méritos suficientes.PremiosLos premios tienen una dotación económica de 15.000 euros en cada apartado. Los premiados recibirán también una obra de Eduardo Chillida, conmemorativa del premio.Los premios serán únicos e indivisibles, aunque pueden ser otorgados a un trabajo realizado en equipo o hecho en colaboración.Cualquiera de los premios podrá ser declarado desierto.
Jurado
El jurado estará constituido por personalidades relevantes del sector de la comunicación y de la vida económica, cultural y social.El jurado estará asistido en sus deliberaciones por un secretario con voz y sin voto.
Fallo
Los premios se fallarán antes del 30 de abril de 2010 y se harán públicos a través del diario EL PAÍS.
Condiciones
La presentación a estos premios supone la aceptación íntegra de sus bases y la autorización a Ediciones El País, SL, para la reproducción y difusión de los trabajos presentados, dentro del ámbito de publicidad del propio premio.

lunes, 12 de abril de 2010

Rafa Nadal asciende al número tres de la ATP


Pese a no participar en el torneo de Rotterdam, el tenista manacorí asciende, dos semanas después, al podio de la clasificación del tenis mundial al arrebatar la tercera posición al escocés Andy Murray, quien tampoco disputó la mencionada competición. El suizo Roger Federer y el serbio Novak Djokovic siguen ocupando las dos primeras posiciones en el ránking.

De esta manera, el español supera en 70 puntos al escocés, quien ocupa la cuarta plaza por delante del argentino Del Potro. Rafa Nadal deberá defender esta posición en los dos Masters 1000 que se disputarán sucesivamente en tierras americanas, Indian Wells y Miami. En ellos, deberá defender la final y la semifinal logradas en la pasada temporada.

Poco a poco, Nadal va recuperando su mejor nivel tras un año 2009 plagado de lesiones. El objetivo es llegar en las mejores condiciones posibles a la temporada de tierra batida que comienza en abril con el Masters 1000 de Montecarlo, donde el mallorquín defiende el título conseguido en las últimas cinco ediciones.

lunes, 8 de marzo de 2010

El tsunami


Por todos son conocidos los efectos devastadores que produjo el tsunami acontecido en 2004. Pues bien, en Chile, y después de que ocurriera el terremoto, se desató un tsunami que obligó a miles de personas a trasladarse de sus localidades como medida de protección. Pero antes de analizar el tsunami de Chile, me parece oportuno hacer un breve resumen de lo que realmente significa este fenómeno. No se trata de una ola sino de una serie de ellas que se producen en una masa de agua al ser empujada con violencia por una fuerza con desplazamiento vertical. Técnicamente es un disturbio producido en el mar por un fenómeno que impulsa y desplaza verticalmente una columna de agua produciendo un desequilibrio de niveles que se manifiesta en un tren de ondas largas propagadas a mucha velocidad, que al llegar a costas de islas o continentales infieren una tremenda devastación, introduciéndose muchos metros, incluso kilómetros dentro del territorio. Muchos confunden los tsunamis con los maremotos, pero cabe destacar la multitud de causas que pueden desencadenar el fenómeno. Causas entre las que citamos: las erupciones volcánicas, los desplazamientos de lava hacia el mar, el choque de meteoritos contra las aguas, derrumbes costeros, desprendimientos glaciares e incluso explosiones de gran magnitud (pruebas nucleares). Los tsunamis producen dos clases de daños: la inundación y anegamiento de vastos territorios adentrados a la costa y el socavamiento que puede perdurar por años.

La proximidad con la costa, así como la localización submarina del epicentro, produjeron una buena e importantísima parte de las consecuencias que fueron ocasionadas por el tsunami que se desencadenó tras el movimiento sísmico de Chile. Las costas chilenas fueron invadidas por grandes masas de agua en pocos minutos. La intrusión del mar en la costa varió según las zonas. No obstante, se estima que se produjeron olas de más de veinte metros. El tsunami se expandió por zonas del Pacífico Sur, siendo una de las zonas más afectadas el Chile insular. En el archipiélago de Juan Fernández las olas ingresaron más de trescientos metros en el pueblo. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico generó una alerta para la zona de costa del océano Pacífico. Los efectos, afortunadamente, han sido menores a los que en un principio se esperaban; aún así, el total de países alertados fue de 53.

El terremoto desatado llegó a las islas de Japón. La Agencia Meteorológica registró en el norte del país una ola con altura de noventa centímetros, aunque cabe destacar la ausencia de daños. En su paso por el Pacífico el tsunami ha impactado a zonas como Hawai. La alerta ha sido desactivada, excepto para países como Rusia y Japón, aunque algunos otros mantienen la precaución. En un principio el tsunami hizo pensar en olas como las que se sucedieron en el océano Índico en diciembre de 2004 y que mataron a 230000 personas, pero a diferencia de lo que ocurrió entonces, ahora ha habido tiempo para prevenir daños y para diagnosticar el estado del mar, diagnóstico que se ha realizado sobrevalorando las estimaciones.

Consecuencias en Chile


Al hablar de las consecuencias acarreadas tras la ocurrencia del terremoto, son muchos los aspectos que deben mencionarse. Daños materiales, pérdidas humanas, repercusiones económicas, reacciones internacionales… Afortunadamente, Chile es un país que está medianamente preparado para hacer frente a una catástrofe de estas características. Diversas fuentes señalan que, el terremoto que ha sacudido Chile es quinientas veces superior al que ocurrió en Haití el pasado mes de enero, sin embargo el número de fallecidos es notablemente inferior (este hecho puede explicarse desde diferentes puntos de vista, ya que, por ejemplo, las infraestructuras existentes en Chile superan en gran medida a las de Haití). Un informe publicado por la NASA merece ser destacado, ya que aseguran que el sismo produjo una redistribución de la masa terrestre, que produjo una modificación en la rotación del planeta, y que inclinó el eje terrestre en unos, aproximadamente, ocho centímetros.

El terremoto que golpeó Chile produjo un desplazamiento de masas de tierra que cambiaron la distribución del peso del planeta. Se trata del segundo gran terremoto de repercusión mundial, lo que lleva a plantearnos preguntas relacionadas con la geología de nuestro planeta, así como con la posible frecuencia de ocurrencia de este tipo de catástrofes. El geofísico de la NASA Richard Gross anunció el desplazamiento del eje del planeta ocasionado por el sismo, al mismo tiempo que resaltó la normalidad que supone la aparición de cambios en el eje terrestre. Algunos fenómenos, como los efectos del cambio climático, inclinan el eje periódicamente. Los grandes terremotos ocasionan el incremento de estos cambios, valga destacar el maremoto y el tsunami que sacudió el sudeste asiático en el año 2004 (donde se desplazó el eje dieciocho centímetros). También es importante subrayar la variación de la velocidad de rotación del planeta que se produjo tras la catástrofe, dando lugar a una pérdida de 1, 26 millonésimas de segundos de duración del día. Esta variación es imperceptible, pero da significado a la importancia y relevancia del fenómeno, al igual que lo hace la elevación de dos metros sobre el nivel del mar que sufrió la Isla de Santa María. En definitiva, y geológicamente hablando, merece señalarse al “cinturón del Pacífico” como una de la zonas planetarias más propensas a sufrir terremotos y maremotos.

La oscilación en el número de víctimas tras el terremoto ha sido bastante confusa. Después de publicar muy diversas cifras, la ONEMI anunció 723 fallecidos, aunque en los días siguientes la estimación volvió a ascender hasta los 800, momento que aprovecharon las autoridades chilenas para publicar una lista parcial en la que se reflejaban oficialmente los fatídicos nombres. La antigüedad de las construcciones, así como la magnitud del sismo han provocado la evacuación de numerosos hospitales de la zona centro y sur del país. Tras la ocurrencia del terremoto, varias replicas se sucedieron, lo que obligó a que miles de personas se trasladaran hacia la cordillera de la costa para protegerse del posible tsunami que hacían presagiar la sucesión de temblores. Toda una serie de consecuencias, tanto humanas como materiales, que lamentablemente pasarán a la historia y que, como se dijo en La gran catástrofe ascienden el número de damnificados a dos millones.

La gran catástrofe


El sábado 27 de febrero de 2010 un fuerte sismo invadió Chile. La intensidad del mismo fue de 8,8 grados en la escala Richter. El epicentro está ubicado en la región del Biobío. La duración del terremoto osciló los tres minutos aproximadamente. La percepción de sus efectos se extendió por distintas zonas del Cono Sur.

TV Chile, cadena pública del país, hizo un comunicado inmediatamente después del acontecimiento, advirtiendo a la población del corte de electricidad al que se vería sometido la zona. Alrededor del 80 % de la población del país sufrió directamente las consecuencias más nefastas de la catástrofe, ya que las zonas más afectadas fueron las más pobladas: Biobío, Maule, Metropolitana de Santiago, La Araucanía…

Los daños producidos son innumerables, tanto desde el punto de vista material como desde el humano. La cifra de fallecidos supera los 700. El número total de damnificados se cifra en, aproximadamente, dos millones. Alrededor de quinientas mil viviendas han sufrido daños importantes. Localidades como Maule o Biobío han quedado completamente destruidas. Se trata de la peor tragedia natural del país desde el año 1960. Una de las principales consecuencias naturales que provocó el terremoto fue la sucesión de un tsunami, que provocó una importante parte de los estragos asociados al movimiento sísmico. En una ocasión más, como en tantas otras, el periodismo juega un papel fundamental en la transmisión de noticias acerca del terremoto, presentándonos las noticias para que seamos conscientes del suceso y podamos llevar a cabo medidas de protección.

lunes, 1 de marzo de 2010

Andalucía es la comunidad más afectada

Las lluvias han multiplicado el caudal del río Guadalquivir y han hecho saltar la alarma en tres provincias andaluzas. Y es que el sur ha sido la zona de España más afectada por el temporal. Cabe destacar que la mayoría de las casas afectadas en la provincia de Córdoba son ilegales.

El intenso temporal de lluvias que hemos sufrido durante toda la semana ha convertido al Guadalquivir en una amenaza para las miles de personas y las actividades económicas que alberga su ribera. Las precipitaciones han llegado a alcanzar los 50 litros por metro cuadrado. El caudal del principal río andaluz ha crecido hasta alcanzar niveles alarmantes. Como consecuencia se han producido cientos de desalojos, algunos cortes en carreteras comarcales y en los trenes de las provincias de Jaén, Córdoba y Sevilla. Como se dijo anteriormente, en la mayoría de los casos donde el agua ha inundado las viviendas se trata de urbanizaciones ilegales construidas en terrenos inundables.

Pese a los sucesos que se han ido sucediendo a lo largo de la semana debidos al temporal, los científicos de la Organización Meteorológica Mundial han anunciado que el número de huracanes, tifones, inundaciones, tormentas de nieve y desastres relacionados con el clima va a disminuir durante este siglo, sin embargo estos fenómenos serán cada vez más intensos, y sus efectos, más devastadores. Es decir, las malas noticias superan a las buenas. El equipo de investigación estadounidense está relacionando el aumento de la virulencia de las tormentas con el cambio climático. Es necesario que la población sea consciente de las consecuencias que puede tener un incorrecto comportamiento medioambiental, así como de tratar de colaborar al máximo para que, entre todos, podamos ayudar a conservar la vida sobre la Tierra.

Construcciones ilegales


Desde siempre me ha entusiasmado la idea de poder mostrar mi disconformidad con aquellos individuos que, al margen de las posibles consecuencias que se puedan derivar, realizan construcciones ilegales en lugares donde pueden resultar especialmente peligrosas.
Ante una
construcción ilegal, demolición. Esta era la tesis que defendían los fiscales andaluces especializados en Medio Ambiente en los casos de las viviendas ilegales que llegaban a los juzgados en el año 2006. Y es que un informe realizado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona
) de la Guardia Civil, en ese mismo año, ponía de manifiesto que en España existían más de 13000 viviendas construidas ilegalmente. Normalmente se trata de edificaciones ubicadas en zonas rurales o del litoral y que suelen ser levantadas en mitad de la nada.
Este tipo de construcciones normalmente son la causa de una buena cantidad de dinero que enriquecerán los bolsillos de sus respectivos constructores. Pueden ser inmuebles de lujo, o por el contrario, destinados a una población de clase media; pero en la mayoría de los casos se trata de un peligro para el medio ambiente. En numerosas ocasiones, y especialmente ante este tipo de temporales sufridos en los últimos días, muchas edificaciones corren peligro por el lugar en el que han sido levantadas. Cauces de ríos sin agua, riberas de ríos, zonas del litoral… son algunos lugares que albergan este tipo de amenaza natural y que ponen en peligro la vida de muchas personas. El futuro debe ser diferente porque ante el clima no podemos hacer nada, pero ante algunas de las consecuencias, sí.

CLIMA: CAUSA DE NOTICIAS DIARIAS


La climatología parece no tener piedad con aquellas poblaciones más afectadas. Vienen siendo habituales noticias que nos llegan desde lugares que se enmarcan dentro del territorio español, y que reflejan como una gran cantidad de familias están sufriendo de manera muy negativa las consecuencias de estos frentes. Poblaciones que se quedan aisladas, incomunicadas; poblaciones donde la vida social se está reduciendo a la nada. Desbordamientos de ríos, inundaciones de hogares…, catástrofes en general que no sólo tienen su origen en los fenómenos atmosféricos. Y es que me gustaría aprovechar la ocasión para hacer mención, y resaltar al mismo tiempo, acciones llevadas a cabo por el ser humano, ilegales, y que tienen como objetivo último el enriquecimiento de ciertos sectores de la población. Me refiero a todas aquellas construcciones que no respetan los márgenes de las riberas, y que son del mismo modo, aquellas que sufren las consecuencias más nefastas de la presencia de estos temporales.
Hoy vuelven a estar en alerta 35 provincias por el temporal. Las Comunidades Autónomas más afectadas son Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía. En Galicia, por ejemplo, la flota pesquera continúa sin poder realizar sus labores cotidianas. Por otra parte, en Andalucía continúan las lluvias, y se han producido importantes inundaciones en localidades de Sevilla y Jaén. En esta última provincia han tenido lugar más de una treintena de incidencias, entre las que cabe destacar el desalojo de los núcleos residenciales de Puente Tablas y Puente de la Sierra, ante la crecida del río Eliche. Otro tipo de incidencias lo constituye el corte en algunos tramos de la red de carreteras. La consecuencia más nefasta del presente temporal ha sido el fallecimiento de dos personas en la provincia de Granada, como consecuencia del derrumbe de una vivienda en el término municipal de Rubite. En Sevilla, el viento y la lluvia están provocando una gran cantidad de incidencias en las últimas horas. En Alcalá del Río, por ejemplo, la lluvia ha originado una torrentera que tiene su origen en un cerro cercano a la localidad y que ha anegado calles y locales. En nuestra comunidad seguimos estando en alerta meteorológica amarilla (riesgo) por viento, que puede llegar a alcanzar rachas de hasta 80 kilómetros por hora en las zonas más elevadas.
En definitiva y en conclusión, el mal tiempo y las consecuencias de los temporales nos abordan, obligando a informar a todos los medios de comunicación sobre los sucesos diarios más destacados. Los fenómenos atmosféricos están fuera del alcance humano pero no por ello debemos eximirnos de responsabilidad, ya que con nuestros comportamientos poco solidarios con respecto al medio ambiente contribuimos a la proliferación de este tipo de catástrofes. Así pues, esperemos que las acciones encaminadas hacia comportamientos más adecuados comiencen a ser habituales entre la población, para que en un futuro la idea de ayudar a la conservación del medio ambiente esté implantada en la conciencia de todos y de cada uno de los habitantes de este planeta.

lunes, 15 de febrero de 2010

La nieve: noticia en gran parte de España.


Parece ser este un invierno inquieto, donde los frentes de borrascas mantienen a gran parte de la península en alerta. En Madrid capital, ya son cuatro las nevadas que se han sufrido desde que tuvo lugar el comienzo del invierno. La causa de la presencia de esta borrasca está en las precipitaciones en forma de nieve que han sido registradas en el sureste peninsular, y que no han ocasionado grandes incidencias durante el fin de semana.
Según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), hasta seis provincias están en nivel naranja: Madrid, Cáceres, Valencia, Ávila, Alicante y Castellón. El diario El Mundo, ha informado sobre que a primera hora de este lunes eran nueve los puertos de montaña que permanecían cerrados por motivo de la nieve, y quince donde se hacía imprescindible el uso de cadenas. Al mismo tiempo, la Dirección General de Tráfico (DGT) ha revelado el corte en algunos tramos de vías secundarias. El aeropuerto de Barajas ha activado el nivel naranja del Plan de Actuaciones Invernales a primera hora de esta mañana, aunque hasta las 11.00 todas las operaciones previstas se estaban realizando con absoluta normalidad.
Y es que la nieve es noticia, y más aún cuando las precipitaciones tienen lugar en localidades como Madrid, donde se hace de un fenómeno normal, algo extraordinario, digno de publicar. En días como hoy, todos los medios de comunicación se hacen eco de las nevadas, e informan de ellas desde diferentes puntos de vista. Las imágenes de los reporteros de los distintos medios, tapados hasta arriba, en lugares que bien podían constituir una postal, se nos hacen familiares y consiguen acercarnos visualizaciones de las distintas situaciones que se estén aconteciendo. Y es que considero importante subrayar la labor del periodismo ante este tipo de acontecimientos, ya que se informa al resto de la sociedad sobre diferentes aspectos, como pueden ser: las previsiones para las siguientes horas, el estado de las carreteras…, que bien nos pueden servir para tomar medidas adecuadas inmersas en el panorama meteorológico.

lunes, 1 de febrero de 2010

The New York Times


The New York Times ha anunciado su intención de cobrar por la visión de sus contenidos en la red. Este anuncio no es el primero que realiza una empresa de comunicación, ya que el diario español El País lo llevó a cabo en el año 2002, pese a que tres años después tuvo que rectificar sobre su medida adoptada.
El pago supondría el acceso a contenidos denominados premium, es decir, informaciones de mayor calidad a la del resto de la publicada por el medio.
Este anuncio, realizado por The New York Times, desata en mí dos puntos de vista que considero oportuno exponer desde este rincón periodista:
Por una parte, cobrar por el acceso a contenidos de información supone un golpe contra las democracias más sólidas, ya que, por ejemplo, las clases más pudientes podrían disfrutar de una información inalcanzable para otro tipo de personajes. Dotar de valor económico a la información denegaría el acceso a la misma para aquellos individuos más desfavorecidos.
Por otra parte, los contenidos que formarían parte de los denominados premium, deberían mostrar una clara diferencia con respecto a aquellos de acceso libre. Es aquí donde juega un papel fundamental el buen periodismo, aquel que contrasta fuentes y que apuesta por una información veraz, periodismo de precisión que se impondría en el estatus designado a cada una de las vertientes existentes en el mundo de la comunicación.

Personalmente considero lastimoso el hecho de tener que poner un precio a la buena información, en lugar de apostar por auténticos y verdaderos profesionales de la comunicación en la plantilla de los medios.

lunes, 18 de enero de 2010

Periodismo y Política


Personalmente describiría la relación entre periodistas y políticos como simbiótica, ya que los profesionales de la comunicación tienen en los políticos una importantísima fuente de información, y al mismo tiempo, los políticos necesitan de los periodistas para que sus comunicaciones sean ampliamente difundidas.
En una encuesta realizada por la Universidad del Sur de Dinamarca, con la colaboración de la
Universidad Rey Juan Carlos, se han puesto de manifiesto las impresiones que desata la labor periodística en el ámbito político.
Los resultados revelan que la mayoría de los políticos parlamentarios españoles piensa que los periodistas que habitualmente cubren la información política elaboran sus trabajos en busca de resultados sensacionalistas; y que al mismo tiempo siempre muestran la tendencia de incluir su opinión en el contenido de sus noticias informativas.
El gremio periodístico matiza esta impresión desatada entre los políticos, reconociendo la tendencia a elaborar los escritos con cierta opinión, pero defendiéndose ante la acusación de tener como objetivo último el logro de informaciones sensacionalistas.
Difícil me resulta, por no decir imposible, escribir sobre un asunto político desde la más pura objetividad. El periodismo debería ser objetivo en todos los ámbitos posibles, pero en el caso de la política resulta extremadamente complicado.
Los periodistas tienen una relación directa con el tipo de trayectoria profesional desarrollada por un político, ya que aprobando o denunciando los hechos ejercidos por el parlamentario, la opinión de la gente sobre la persona variará notoriamente.
Por último, y para finalizar, la mayoría de los periodistas (79%) asegura que lo que más influye en sus trabajos es la competencia con los demás medios, seguido de la audiencia de su medio (44%), la disciplina presupuestaria (40%), la presión política (36%) y los accionistas y anunciantes (33%).
Una vez más se demuestra la preferencia por conseguir altos índices de audiencia y altos ingresos monetarios en detrimento de la difusión de una buena información. Información que nada tiene que ver con la elaboración de noticias que resulten más atractivas para el público que las ejecutadas por los medios de comunicación de la competencia.

viernes, 8 de enero de 2010

¿Cuánto vale informar?


Escabrosa es la noticia que nos llega desde el Instituto para la Seguridad de la Prensa (INSI, por sus siglas en inglés). Según esta fuente, en el año que acaba de concluir, han fallecido un total de 132 periodistas mientras realizaban su trabajo en diferentes países a lo largo y ancho del mundo. Los países que presentan un mayor índice de asesinatos de profesionales de la comunicación son: Filipinas, México, Somalia y Rusia.
Del total de víctimas, sólo tres eran corresponsales internacionales que ejercían su labor fuera del límite de las fronteras de sus respectivos países, y estaban calificados como objetivo específico para sus ejecutores. El resto, fueron asesinados en sus mismos países, países donde impera la criminalidad y la corrupción.
La mayor masacre de periodistas se produjo en noviembre en el sur de Filipinas, donde murieron 32 reporteros en un enfrentamiento entre clanes locales. Esta masacre ha provocado que el número de periodistas asesinados durante el año 2009 fuera superior al registrado en 2008.
Pero no todos son datos negativos, ya que en Irak, país invadido desde 2003, se ha producido el menor índice de asesinatos de periodistas desde el comienzo de la invasión.
El director del INSI, Rodney Pinder, indicó que los periodistas siguen muriendo "porque se atreven a iluminar las esquinas más oscuras de las sociedades". "Éste el sorprendente precio que pagamos por nuestras noticias", agregó.
Un precio injusto. Tan injusto que cuando se asimila la cifra de periodistas asesinados, nos planteamos la existencia de ese término tan debatido. ¿Qué es justicia?
Llevar a cabo la tarea de informar sobre conflictos, o incluso en numerosas ocasiones, de informar simplemente de acontecimientos locales, lleva acarreado un precio que el dinero no puede pagar. El asesinato no consigue más que destrozar a una gran cantidad de familias, porque los periodistas seguirán ejerciendo y defendiendo su profesión pase lo que pase y pese a quien a pese.

sábado, 2 de enero de 2010

LA VIOLENCIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN


Grande es la repercusión que suscita la exposición de contenidos violentos en los medios de comunicación de masas.
Los medios de comunicación, en su conjunto, constituyen herramientas de socialización para la población usuaria de los mismos. La prensa, la televisión, la radio, los videojuegos… están dirigidos hacia una audiencia dispersa, anónima y muy amplia. Al mismo tiempo es importante señalar la heterogeneidad de ese público, ya que los individuos que componen la audiencia pertenecen a estratos sociales diferentes. La masa es homogénea en cuanto a la conducta que tienen los usuarios de elegir ese tipo de medio de comunicación.

La investigación sobre los medios ha corroborado los efectos notables e insidiosos de los medios de comunicación, manifestados en la vida diaria por comportamientos agresivos, miedos e incitación a la violencia. (Dra.
Marianella Herrera).
En Estados Unidos, por ejemplo, la violencia televisiva se ha catalogado como un problema de salud pública. Tras de realización de diversas encuestas se manifestó la preocupación que sienten los estadounidenses porque la televisión vuelve atractiva los contenidos violentos

Huesmann y Eron, en un estudio, advirtieron que la cantidad de programación violenta recibida por niños de aproximadamente 8 años tenía relación directa con el comportamiento agresivo a los 19 años y a los 30 años de edad por lo que concluyeron que “los hábitos agresivos al parecer se aprenden desde fecha temprana en la vida, y una vez arraigados no cambian con facilidad, y predicen un comportamiento antisocial grave del adulto. Si la observación de la violencia de los medios de comunicación por parte de un niño estimula el aprendizaje de hábitos agresivos tendrá consecuencias dañinas permanentes”.
A pesar de ello, los medios de comunicación también presentan efectos positivos en la conducta de la audiencia, subrayando el desarrollo de las capacidades intelectuales y la expansión de la conciencia social y política.

TVE, LÍDER DE AUDIENCIA


La 1 de Televisión Española ha terminado diciembre como líder de audiencia, con una cuota de pantalla del 16,4 por ciento, y arrebata el primer puesto a Telecinco, que ha perdido 3,8 puntos.
Actualmente vivimos inmersos en un panorama televisivo en el que la competencia entre las cadenas es cada vez mayor. La televisión digital produce una multiplicidad de canales, por lo que las empresas competentes deben trabajar duro para conseguir altos índices de audiencia.
El periodismo ejercido por cada una de las cadenas difiere en ciertos aspectos relevantes, por lo que los responsables de contenido deberán estar “al tanto” de las novedades presentadas por los competidores para así poder llevar a cabo las mejoras pertinentes.
Más de 6 millones de españoles tomaron las uvas con TVE. Los telediarios consiguieron superar al resto de cadenas en todas sus ediciones, y en el caso de Antena 3, directo competidor en 2008, llegaron a duplicar la distancia.