Los premiados

Para concluir con la entrega de los Premios Ortega y Gasset considero oportuno realizar un breve repaso por las vidas de los premiados, a excepción de ese grupo de periodistas capaces de destapar la trama de corrupción protagonizada por algunos miembros del Partido Popular.

El Premio para el mejor trabajo periodístico expuesto en la red ha sido para Judith Torrea por su trabajo realizado sobre los crímenes en Ciudad Juárez. El medio donde han sido expuestos tales relatos ha sido su propio blog Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico. Judith Torrea es una periodista de 37 años, que lleva trabajando como freelance aproximadamente 13 en el país más peligroso del mundo, México. Escribe un blog donde habla sobre cómo influye la maldad humana en la vida de los inocentes. La descripción del ambiente donde vive es su pasión y afición, por la que ha conseguido el Premio Ortega y Gasset. En el momento de la recogida también estaban su madre y su hermana, además de una multitud de amigos. Para muchos, Judith es motivo de que los periodistas se sientan orgullosos de ejercer tal profesión, ya que cuenta lo que nadie se atreve a contar, vive donde nadie se atreve a vivir; en una ciudad donde la muerte no es noticia.

Por su parte José Cendón recibió el premio a la mejor fotografía gracias a su reportaje Somalia en el fin del mundo, el cual fue publicado en el Magazine de La Vanguardia.Para otorgarle el premio, el jurado ha tenido en cuenta el alto valor humano que poseen las fotografías, además de la calidad de su resolución técnica. Al resultado de las tomas cabe añadir las circunstancias especialmente conflictivas que contextualizan este reportaje.José Manuel Cendón Docampo se trata de un fotógrafo español, aunque nacido en Venezuela como consecuencia de la migración de sus padres. Este ilustre profesional creció en Santiago de Compostela. Estudió Económicas, aunque no logró acabar la carrera, y posteriormente obtuvo la licenciatura en Periodismo. Ha trabajado de forma independiente en países tan conflictivos como Colombia, Venezuela, Israel; incluso llegando a ejecutar trabajos en territorios palestinos. Desde 2004 trabaja como freelance para la agencia AFP, además de para otros medios de muy reconocido prestigio. El 26 de noviembre de 2008 fue secuestrado en Somalia, junto con otro periodista, mientras cubría una información sobre la piratería somalí.Además de este Premio Ortega y Gasset ha logrado otros de notoria importancia.
El último de los premiados ha sido Jean Daniel. El motivo, su trayectoria profesional. Cuando recogió el Premio expresó su alegría por haber sido distinguido por su trayectoria en la prensa, además de dejarnos un magnífico titular: “el periodismo es el oficio más bello del mundo”. Esta se trata de la primera vez en la que un periodista francés recibe un Premio Ortega y Gasset. Jean Daniel nació en Argelia. Tiene 89 años; es escritor y periodista. Antes de dirigir Nouvel Observateur, donde sigue siendo editorialista, colaboró en el semanario L´Express. Se trata de un hombre ligado a las fuerzas francesas libres, por lo que participó en la Segunda Guerra Mundial.En nuestro país no es el primer premio que le conceden, ya que en el año 2004 recibió el Príncipe de Asturias de la Comunicación (valga mencionar que se trata de una de las distinciones españolas más prestigiosas).
Todos los premiados ejercen de periodistas y aportan motivos para que, los que estamos en vías de conseguirlo, nos sintamos orgullosos y esperanzados por nuestra futura profesión. Por eso, también considero justo que sean destacados en este humilde Rincón del periodista.

Periodismo en Internet

No es que tenga relación directa con el tema de los Premios Ortega y Gasset, pero sí considero como muy relevante el hecho de aludir a la influencia que Internet está teniendo sobre la forma de trabajar de los periodistas; y más aún si cabe, teniendo este blog como temática asuntos relacionados con el periodismo.
Son numerosos los artículos que se han ido publicando sobre esta influencia, por lo que no se trata de algo novedoso para alguien conocedor del asunto. He de confesar que a raíz de mi asistencia a una conferencia protagonizada por el director de ABC, Ángel Expósito, mi interés sobre el asunto ha ido en aumento.Publicar en la red ha cambiado el criterio de trabajo para los periodistas. La inmediatez se ha convertido en una característica fundamental para un medio de comunicación. El ciudadano de hoy necesita estar informado constantemente, y las informaciones deben adaptarse a tales características. La exclusividad se ha convertido en un rasgo muy codiciado por los medios, ya que el flujo de información es constante, lo que tiene como consecuencia un importante aumento de la competencia.
Internet también ha cambiado la relación que el lector tiene con el diario. Poder consultar diversas fuentes simultáneamente, así como contrastar dichas informaciones provoca que los lectores sean más exigentes con los profesionales de la comunicación. Lo importante ahora es relativo, y lo que realmente interesa es lo que impacta. La presión a la que los periodistas están sometidos puede provocar que la realización de determinados trabajos sea un tanto mediocre, por lo que la consideración de su respectivo responsable decaerá por doquier.
Tal y como señala Milagros Pérez Oliva en su artículo Periodismo de refrito y composición, publicado por el diario El País (2/05/2010), Internet incita al plagio de artículos publicados con anterioridad. La exigencia y rigurosidad de los lectores más asiduos provoca que, en numerosas ocasiones, se revelen casos donde el resultado de una publicación es similar al de otra de distinto medio.
Internet permite publicar a quien quiera. Los blogs posibilitan expresar opiniones sobre una multitud de temas, por lo que cualquier internauta es capaz de dejar en evidencia a un destacado profesional. En definitiva, y a modo de conclusión, merecen ser destacadas las ventajas que ofrece la red, ya que el acceso a la información es globalizado además de inmediato, pero no se deben olvidar las posibilidades que se ofrecen a los internautas de publicar textos poco profesionales. El futuro, y según la opinión manifiesta de distinguidos expertos, radica en la separación y distinción entre los contenidos gratuitos y los ya denominados Premium. Algunos medios, como The New York Times ya lo han llevado a la práctica, por lo que no es de extrañar que dicho modelo se extrapole a las sociedades más avanzadas.

Caso Gürtel

El Premio Ortega y Gasset para el mejor trabajo periodístico en medio impreso ha sido para la investigación que el diario El País ha realizado sobre la tan cuestionada y célebre trama de corrupción Gürtel.

Este premio supone la quinta ocasión, de las 27 ediciones celebradas, en la que este medio recibe un premio de tal envergadura tras los ya obtenidos anteriormente por Xavier Vidal-Folch y Walter Oppenheimer (1999), John Carlin (2000), Gorka Lejarcegi (2001) y Ángeles Espinosa (2002).
Diversas fuentes aseguran que fueron 14 meses de trabajo los necesarios para desgranar a fondo el caso Gürtel. En esta ocasión, el jurado de los Premios ha decidido honrar la labor desarrollada por los periodistas en la trama de corrupción que salpica al Partido Popular de las comunidades madrileña y valenciana. Cabe destacar al mismo tiempo que entre los afectados también se encuentran seis ayuntamientos, además del responsable de las finanzas del PP, Luis Bárcenas, quien se ha visto obligado a abandonar su escaño que poseía en el Senado.
Durante los meses de investigación, el diario El País ha ido haciendo públicas ciertas informaciones, las cuales han sido desmentidas y descalificadas por los principales acusados. Incluso algunos de los implicados no dudaron en implantar querellas contra los periodistas firmantes de las polémicas publicaciones. El objetivo de los dirigentes del partido liderado por Mariano Rajoy era el de cesar la publicación de unas informaciones que estaban afectando de manera muy negativa a la imagen que desde el exterior se tenía del grupo parlamentario.
El caso Gürtel supone la trama más importante de corrupción política conocida en democracia, ya sea por el dinero extraviado o por la cantidad de instituciones y políticos implicados. Por ello, y pese a las dificultades que desde algunos sectores del Partido Popular se pretendieron imponer, el diario El País ha trabajado duramente y a conciencia por publicar una información de calidad, contrastada, y que valga subrayar, nunca ha llegado a ser desmentida por la investigación judicial. La parte más importante de la investigación ha sido efectuada desde las redacciones que el citado medio posee en Madrid y en la Comunidad Valenciana.
A modo de opinión, y sin hacer valer ningún tipo de información publicada, me gustaría destacar el trabajo desempeñado por un buen número de periodistas que acercan al ciudadano de a pie una realidad enmascarada. Tramas de corrupción, como la destapada por El País, nunca serían desveladas si no fuera por el buen trabajo llevado a cabo por buenos profesionales que consiguen mantener el prestigio de una profesión tan sometida a debate en los últimos tiempos.La investigación periodística que se ha realizado en el caso Gürtel pone de manifiesto la capacidad del periodismo para acometer en política. Este tipo de periodismo merece ser reconocido y premiado. Que el Premio Ortega y Gasset haya ido a parar a un equipo de periodistas de investigación no sólo es positivo para el gremio, sino para la sociedad en su conjunto, ya que se prevalece este tipo de trabajos en detrimento de otros, que intentan hundir nuestra futura y prestigiosa profesión.

El acto de entrega

La entrega de los premios tuvo lugar el pasado 4 de mayo en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. El diario El País, encargado de entregarlos, ha reconocido en su vigésimo séptima edición la labor del periodismo contra los abusos del poder, la corrupción, el narcotráfico y la piratería.La investigación sobre el caso Gürtel, que ha sido dirigida por José Manuel Romero con la redacción de Nacional y la delegación de Valencia del anterior citado diario, ha logrado el Premio Ortega y Gasset al mejor trabajo de periodismo impreso. El premio al mejor trabajo periodístico expuesto en la red ha sido otorgado a Judith Torrea, gracias a los relatos efectuados en relación a los crímenes en Ciudad Juárez en su blog Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico. El reportaje Somalia en el fin del mundo de José Cendón, que fue publicado en el Magazine de La Vanguardia , ha recibido el premio a la mejor fotografía. El premio a la trayectoria profesional ha recaído en el periodista francés Jean Daniel, fundador y director de Le Nouvel Observateur.
Considero positivo el reconocimiento de unos valores tan importantes en el mundo del periodismo. Los profesionales galardonados ven materializar su trabajo desarrollado con tanto entusiasmo. Los Premios Ortega reconocen la valentía de los informadores y reivindican el oficio de contar la verdad.
En esta ocasión el jurado ha estado presidido por Miguel Zugaza, director del Museo del Prado. A parte del anterior, otros célebres personajes han formado parte de la votación, entre los que cabe destacar al cineasta Daniel Monzón; a la presidenta de Microsoft España, María Garaña (aunque no pudo asistir al acto por la nube volcánica); al escritor y periodista Daniel Samper; así como a los cuatro directores que ha tenido el diario El País desde su creación: Juan Luis Cebrián, Jesús Ceberio, Javier Moreno y Joaquín Estefanía. El secretario del jurado ha sido Juan Cruz, aunque sin poder de voto. Al acto también acudirá el presidente de PRISA, Ignacio Polanco.
El acto ha sido clausurado por Juan Luis Cebrián, quien ha hecho hincapié en la incerteza del futuro de los medios de comunicación tradicionales, especialmente la prensa escrita. El consejero-delegado del grupo PRISA ha comenzado realizando un breve repaso por los distintos periodos existentes desde que se concedió la libertad de prensa. Posteriormente ha subrayado la necesidad que sufren los ciudadanos de estar informados. También ha hecho alusión al impacto de las nuevas tecnologías y a la globalización de la información: "La irrupción de Internet ha trastocado los modelos de relaciones sociales y con la crisis financiera los medios se encuentran ante un complejo proceso que les lleva a preguntarse por su supervivencia", aseguró Cebrián, quien se mostró convencido de que el mundo de los diarios tal y como los hemos vivido toca a su fin. A pesar de ello, el periodista y académico señaló que lo nunca desaparecerán serán los periodistas, sea cual sea su medio de expresión, "si no queremos que la convivencia democrática se vea seriamente dañada".

Premios Ortega y Gasset

Comienzo este escrito haciendo alusión a la justificación por la que he decidido tratar el tema expuesto a continuación. Ya que este blog se trata de un rincón periodístico, qué mejor asunto para tratar que uno referido a la entrega de los Premios Ortega y Gasset, donde se reconocen algunos de los valores más importantes que se deben ofrecer en Periodismo.Tales premios fueron creados en 1984 por el diario El País. El motivo de dicha creación fue la conmemoración al filósofo y ensayista español José Ortega y Gasset. Este tipo de premios reconoce los mejores y más destacados trabajos periodísticos elaborados en medios de comunicación españoles, haciendo primar por encima de otros, valores como la libertad, la independencia, la curiosidad, el rigor…, todos ellos esenciales en el ámbito de la comunicación de masas.El jurado de dichos premios está formado por importantes personalidades en la vida económica, social y cultural española. Los premios están dotados con 15.000 euros para el ganador, además de una obra proveniente del autor donostiarra Eduardo Chillida.
Las distintas categorías existentes en la entrega de los Premios son: periodismo impreso, periodismo digital, periodismo gráfico y trayectoria profesional.Según se refleja en la página oficial de los Premios Ortega y Gasset las siguientes serían las bases para la participación:

Presentación de los trabajos

La presentación de los trabajos publicados en 2009 se hará antes del 31 de marzo de 2010 por el propio autor o autores, o por cualquier persona o entidad que acredite el consentimiento de aquéllos, remitiendo al presidente de Ediciones El País SL:a) Periodismo impreso: Dos ejemplares de la publicación donde hubieran aparecido los trabajos.b) Periodismo digital c) Periodismo gráfico: Una copia, en formato 30 x 40, de cada una de las fotografías que opten al premio en blanco y negro o en color y un duplicado en CD o DVD, con una resolución mínima de 300 DPI y una calidad mínima de 10 M. Asimismo, se presentará un ejemplar del periódico o revista que hubiera publicado la fotografía o reportaje.d) Trayectoria profesional: Deberán remitirse dos copias con la relación de méritos de aquellos profesionales o medios presentados como candidatos.
El jurado podrá excepcionalmente tomar en consideración, con el consentimiento previo de sus autores, trabajos en cualquiera de las modalidades del premio establecidas que, aun no habiendo sido presentados, reúnan, en su opinión, méritos suficientes.PremiosLos premios tienen una dotación económica de 15.000 euros en cada apartado. Los premiados recibirán también una obra de Eduardo Chillida, conmemorativa del premio.Los premios serán únicos e indivisibles, aunque pueden ser otorgados a un trabajo realizado en equipo o hecho en colaboración.Cualquiera de los premios podrá ser declarado desierto.

Jurado

El jurado estará constituido por personalidades relevantes del sector de la comunicación y de la vida económica, cultural y social.El jurado estará asistido en sus deliberaciones por un secretario con voz y sin voto.

Fallo

Los premios se fallarán antes del 30 de abril de 2010 y se harán públicos a través del diario EL PAÍS.

Condiciones

La presentación a estos premios supone la aceptación íntegra de sus bases y la autorización a Ediciones El País, SL, para la reproducción y difusión de los trabajos presentados, dentro del ámbito de publicidad del propio premio.

Rafa Nadal asciende al número tres de la ATP

Pese a no participar en el torneo de Rotterdam, el tenista manacorí asciende, dos semanas después, al podio de la clasificación del tenis mundial al arrebatar la tercera posición al escocés Andy Murray, quien tampoco disputó la mencionada competición. El suizo Roger Federer y el serbio Novak Djokovic siguen ocupando las dos primeras posiciones en el ránking.

De esta manera, el español supera en 70 puntos al escocés, quien ocupa la cuarta plaza por delante del argentino Del Potro. Rafa Nadal deberá defender esta posición en los dos Masters 1000 que se disputarán sucesivamente en tierras americanas, Indian Wells y Miami. En ellos, deberá defender la final y la semifinal logradas en la pasada temporada.

Poco a poco, Nadal va recuperando su mejor nivel tras un año 2009 plagado de lesiones. El objetivo es llegar en las mejores condiciones posibles a la temporada de tierra batida que comienza en abril con el Masters 1000 de Montecarlo, donde el mallorquín defiende el título conseguido en las últimas cinco ediciones.

El tsunami

Por todos son conocidos los efectos devastadores que produjo el tsunami acontecido en 2004. Pues bien, en Chile, y después de que ocurriera el terremoto, se desató un tsunami que obligó a miles de personas a trasladarse de sus localidades como medida de protección. Pero antes de analizar el tsunami de Chile, me parece oportuno hacer un breve resumen de lo que realmente significa este fenómeno. No se trata de una ola sino de una serie de ellas que se producen en una masa de agua al ser empujada con violencia por una fuerza con desplazamiento vertical. Técnicamente es un disturbio producido en el mar por un fenómeno que impulsa y desplaza verticalmente una columna de agua produciendo un desequilibrio de niveles que se manifiesta en un tren de ondas largas propagadas a mucha velocidad, que al llegar a costas de islas o continentales infieren una tremenda devastación, introduciéndose muchos metros, incluso kilómetros dentro del territorio. Muchos confunden los tsunamis con los maremotos, pero cabe destacar la multitud de causas que pueden desencadenar el fenómeno. Causas entre las que citamos: las erupciones volcánicas, los desplazamientos de lava hacia el mar, el choque de meteoritos contra las aguas, derrumbes costeros, desprendimientos glaciares e incluso explosiones de gran magnitud (pruebas nucleares). Los tsunamis producen dos clases de daños: la inundación y anegamiento de vastos territorios adentrados a la costa y el socavamiento que puede perdurar por años.

La proximidad con la costa, así como la localización submarina del epicentro, produjeron una buena e importantísima parte de las consecuencias que fueron ocasionadas por el tsunami que se desencadenó tras el movimiento sísmico de Chile. Las costas chilenas fueron invadidas por grandes masas de agua en pocos minutos. La intrusión del mar en la costa varió según las zonas. No obstante, se estima que se produjeron olas de más de veinte metros. El tsunami se expandió por zonas del Pacífico Sur, siendo una de las zonas más afectadas el Chile insular. En el archipiélago de Juan Fernández las olas ingresaron más de trescientos metros en el pueblo. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico generó una alerta para la zona de costa del océano Pacífico. Los efectos, afortunadamente, han sido menores a los que en un principio se esperaban; aún así, el total de países alertados fue de 53.

El terremoto desatado llegó a las islas de Japón. La Agencia Meteorológica registró en el norte del país una ola con altura de noventa centímetros, aunque cabe destacar la ausencia de daños. En su paso por el Pacífico el tsunami ha impactado a zonas como Hawai. La alerta ha sido desactivada, excepto para países como Rusia y Japón, aunque algunos otros mantienen la precaución. En un principio el tsunami hizo pensar en olas como las que se sucedieron en el océano Índico en diciembre de 2004 y que mataron a 230000 personas, pero a diferencia de lo que ocurrió entonces, ahora ha habido tiempo para prevenir daños y para diagnosticar el estado del mar, diagnóstico que se ha realizado sobrevalorando las estimaciones.